 |
| |
美国两个总统候选人谁当选对中国最不利？  |
|
[ 2008-11-4 11:05:00 | By: 包打听 ] |
麦凯恩，共和党候选人，越战老兵。他若当选，基本会延续布什对华政策，相对温和。但对中国传统价值观则是一个刺激。
麦凯恩是越战美军飞行员，其父是当时指挥战争的美国海军司令，但将门虎子并没有给特别关照留在司令部安全地带镀金，而是深入胡志明小道去作战，结果给击落成为战俘。这特别战俘又被越方特别对待，释放后年纪轻轻已经满头白发身体残疾。期间他交代了所知美军军事情报，写下悔过书给越南政府宣传机关到处发布，造成让美国难堪的很大影响。按照中国人观念，这就是十恶不赦叛徒卖国贼了。
大家都知道，朝鲜战争我们的坚定忠诚的回归战俘，后来99％都给开除军籍或坐牢或回乡给当斗争对象，年纪轻轻葬送了一辈子做人时光。进入越南战俘回归虽然遇到开明好日子，但也绝大多数开除军籍灰头土脸回家。他们都遇到同样的政治诘问：你为什么苟且偷生，为什么不牺牲，非要被俘给祖国丢脸！
而麦凯恩，如果是解放军战俘，则回国死定了还遗臭万年，但美国人则把他当英雄，美国人认为他是为国家出征被俘受罪的，一个个体处于残酷环境，在酷刑药物等折磨下，作出的屈从那也是他在为国受难，他们根本不会苛求英雄非得大义凛然宁死不屈。他在东方就是最不耻死囚，在西方则是有望做总统大英雄，真是天上人间之别。
也许越南和中朝在麦凯恩当选后，一些军方或左派会以这个共产主义败将来嘲笑调侃。但这无损他在本国一个美国战争英雄年代地位。
民主党候选人奥巴马，从他面前的言论可以看出，他指责中国操控汇率，说要施压改变中国持续高幅度的对美贸易顺差，他上台让二国关系蒙上一些不确定因素。
另外，中国几十年意识形态教育都刻意强调美国有种族歧视，但奥巴马是第二代移民的标准黑人，还带有伊斯兰教背景，这样一个非主流色彩候选人若当选，对中国和各个仇恨美国的封闭国家意识形态宣传上，是一个重磅炸弹，会让一系列长期相关的不实之词说教给动摇。有自主思维意识的人就会寻思，原来美国的政治是完全取决人民的选择，美国主流又是很宽容开明的，美国总统除了里根克林顿这些不富的平民子弟可以当选，连被“农民工”也能圆梦。
俗话说两害相权取其轻，白人麦凯恩当选显然好于黑人奥巴马。 |
|
| |
| Re:美国两个总统候选人谁当选对中国最不利？ |
|
[ 2008-11-4 11:16:00 | By: 郁闷(游客) ] |
 白人麦凯恩当选显然好于黑人奥巴马 |
| 发表评论：
|
|
|
